目前日期文章:200712 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

(這個很久以前寫給木木的,大概是在建團后不久的事,爲了增加人數和内容豐富點而寫的。是我人生中第一次寫些這樣的東西,所以放上來,以資紀念。)——皇甫灝月  上
                                           

宣傳


1.設立作者基本資料問答
2.設立文章基本資料問答
3.插圖( 啊,這個辦不了啊= - =)
  建議做法: 作者可以自己畫些意想圖(= - =)
                    ( 若果你可以的話,你可以叫別人幫你畫阿.不過如果作品沒寫完,叫別人怎樣畫啊)
   ( 好像不太想學漫友阿=-=)
4.到論壇發帖子宣傳
5.找人加入( 這個有點困難=-=)

建議:作者基本資料問答
1. 姓名?
2.別名?
3.興趣( 盡量回答咯)?
4..座右銘(請盡量回答)?
5.在何處得知此同好會?
6爲何建立此同好會(如果適用)?
7.爲何加入此同好會?
8.希望在此同好會做些什麽事?
9.希望此同好會有什麽樣的未來?
(完)

例子:
1. 姓名?
   borninjanuary
2.別名?
  多得很,叫我原田叔芳穆吧。
3.興趣( 盡量回答咯)?
  多得很,看書,聽音樂,漫畫和動畫。
4..座右銘(請盡量回答)?
   今天不成功,不代表明天會失敗。(自己臨時作的。=-=)
5.在何處得知此同好會?
   我建立的阿=-=
6爲何建立此同好會(如果適用)?
  嗯。我也不知道。自己早有此想法,加上朋友邀請(?)
7.爲何加入此同好會?
  我建立的阿=-=
8.希望在此同好會做些什麽事?
  發表文章。
9.希望此同好會有什麽樣的未來?
  美好的未來,輝煌的未來。=-=
(完)


建議: 設立文章基本資料問答
1.文章的名字?
2.文章所屬的類型?
3.長篇?短篇?還是中篇?
4.何時開始構想的?
5.為何會構思到此文章?
6.寫作的過程中辛苦嗎?
7.過程中順利嗎?
8.自己喜歡此作品嗎?
9.爲什麽?
10故事的結局?(如果適用)
11.自己對結局是否滿意?(如果適用)
12.自己對此作品是否滿意?
(完)

例子:薔薇花園
.
1.文章的名字?
   薔薇花園。
2.文章所屬的類型?
   小説。至於是哪一類的呢……還沒想到。
3.長篇?短篇?還是中篇?
  中篇吧。
4.何時開始構想的?
   1,2年前吧。
5.為何會構思到此文章?
  因爲想用新蕾裏的專欄-薔薇花園,寫一篇的東西。
6.寫作的過程中辛苦嗎?
   一般吧。
7.過程中順利嗎?
   還可以。
8.自己喜歡此作品嗎?
   目前個人認爲這個算是最好的了=-=
9.爲什麽?
   因爲……其他的更加不堪入目啦……
10故事的結局?(如果適用)
   基本上想好了,當然不會說啦。
11.自己對結局是否滿意?(如果適用)
    不適用,因爲真正的結局還沒出來呐。
12.自己對此作品是否滿意?
    和第8題有分別嗎?

     (完)

If you have other idea,call me please.

仲修 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

内涵,這個詞,對我來說很羞澀難懂。
木木說,沒有内涵也沒關係。
在我的理解來説,就是很爛也沒有關係。
就如先前我的留言那樣。
一篇文章是否一定需要一個中心思想,就是所要表達的主題。
就算自己在寫的時候,沒有清楚想過,可以說出來的中心思想,但是在看的人來説,説不定他有了一個比作者本來還來得清楚的明白,這篇文章要說的是什麽。
是否所做所說的事情都需要明確的目的?
在我看來,如果我想到了一件事情,覺得可以寫出來,我會覺得很爽。那,我就去動筆。
要表達什麽,應該沒有,但隱約中似乎是有的。但只是一種感覺,似懂非懂,一種筆墨難以形容的感覺。很朦朧,想清楚地看清楚卻會招致頭痛。
對於一些我現在正在做的事,例如我要大家在此發言的事,是因爲我不喜歡當面用語言來説。
在某一個程度上,我比較喜歡用文字來表達我要說的。用語言似乎又是另一回事了。
文字比語言要好。
但是語言是文字的基礎。
可是以語言讀出文字卻令文字變得沒那麽美。
美感是重要的。
無論那個人是多麽的會朗誦文字,卻都比用眼睛看的,所理解的來得要差。
 
關於寫作的類型和傾向,我覺得我是寫不出很善良,很陽光的那種感覺。
就算要我寫校園青春小説,我也寫不出那種所謂的美好的感覺。
所以,我不想說我那些以校園和青年人爲主題的故事,就是因爲我寫不出那種陽光的感覺。
但是,也有很多人像我這樣的吧。
先前,我只能用陰暗這一詞來形容的寫作類型。
現在,就像木木所說的,就是深沉了吧?
陽光的反義詞是深沉的題材嗎?
先前我所寫的(當然以自己為例子),唯一完成了的《雨花.電車.近籐.澈》本來以我的寫作類型來説,是對自己的無能感到悲哀,不想活了。屬於不陽光的類型(沒看過去補看去~=+=)。但是最後轉得有稍少陽光的。現在的我看看最後那一段,或者整篇都有點彆扭的感覺。我本人就覺得了那兔子不寫比較好。
而現在我正在寫的就是《DUSK》。
當然也不是屬於所謂的陽光型。
我口中的陽光型,就是那種你看了會笑,會明白的故事。
可是我現在樂于寫這個。
有時候寫怪誕的也不錯。

最後,現在看來最難懂的就是我寫的東西了。
                                               ——皇甫灝月 上
                                                       二零零七年十二月二十三日(宮部美幸和綾辻行人的生日。)

仲修 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

其實我不喜歡用90后這個詞語來形容自己。
雖然我真的是90后的。
在先前,木木在《發現一個實事》中,說了一個人。
 “不如把同好会改成创作团体吧,咱们四个人。(还有于小贝,我正在努力催搞中!)
创作90后的文学,不同于现在泛滥的80后!“
最後他說了這個,那到底我們怎樣做才不會步他們的後塵呢?
現在的年輕人看的小説都是80后寫的。而這些小説都是寫一些校園愛情爲主的。
因爲喜歡看這些小説,所以就想寫小説。而寫的當然就深受所看的文章的影響,所以就會寫出類似的東西。
我現在應經很少看中國的80后小説了。有時候還是會看韓寒的小説。
看的都是30嵗以上的日本作家的小説。
其實我也不知道我們到底應該寫些什麽,不寫什麽。這些都是看個人興趣的。
這麽看來我現在正在寫的帖子好像就沒有意義了。
哈哈。
在我來説,我就不要寫校園青春小説,不,我好像正在寫。不過我不想含有愛情什麽的。只要有關年輕人的煩惱什麽的就好了。不過好像不好看。正確來説,我不想寫以愛情為主角的小說。就是這樣。
而我也不懂得寫推理小説。
這麽説來我都不知道我應該寫什麽了。
哈哈。

                                                                             皇甫灝月  上
                                                                              二零零七年十二月二十二日

      

仲修 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

嗯。現在我就來規定騎士團的團規。
現在有發表文章的就只有我們三個,分別是原田芳穆、洛基、木木。
這個形式讓我想起大極宮,大澤在昌、京極夏彥、宮部美幸。
1。我們可以拉別人進來。但是必須是朋友。所以這方面我就不可能了。
2。以這個網站為討論、通知基地。(現在已經是了)
3。當其中一人發表了文章后,請一定要留言,給意見對方,因爲這裡只有我們自己來。而作品必須有人看,給意見,下一次才能做得更好。
4。隊員必須在此網站内登出自己的聯絡方式(qq, e-mail等),或者在此作討論。
5。希望各隊員可以在此作一些討論。
6。在個人的網站取消連接這個網站,讓此網站只有團員知道。
7。必須正式發表過文章,才會自動成爲團員。
8。自己在作業上寫的作文,也可以上來發表,只要自己滿意就好。
其實我忘記了我本來要說什麽,但是重點是希望大家可以互相給意見。我已經不會認爲會有別人來遊覽的了。
其實我很期待木木的那個lose memory,所以加油快點發表新的咯。
說囘互相給意見,就如上面所說的那樣,有了別人的意見,下一次才可以做得更好。因爲只有自己對自己的意見是不足夠的。
作者自己就是第一個讀者,如果連自己都覺得不好看的,就不要發表了。如果還是想發表,就代表了自己是喜歡的了咯。所以就算自己覺得很爛,也可以發表。我們還是會給意見的。而且我跟你一樣爛。
作者自己覺得自己寫的某一段很有趣,想知道別人也是不是這樣想,可以留言問別人。也可以就某一段寫得好不好之類的留言提問。
自己也可以留言給自己啊。
寫在後記也可以。(現在大家好像都是這樣做的——我們)
還有我希望大家有什麽話題想問問大家的,不妨發個帖子,讓大家發言一下。
我覺得團員們見面時最好不要說這個,就我來説,我不太會説話,正面跟我說這個我會不好意思,而沒有感想。所以才覺得在這裡寫上,會比較好。或者用e-mail.
其實我覺得互相交流感想是一件很好的事情。
希望各位可以經常聯係咯。

  ——建立一個謎一般的創作團體。
                                                                                                                   皇甫灝月   上
                                                                                                                   二零零七年十二月二十二日

仲修 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

嗯。就如題目所說的那樣。
你覺得你開始寫一個故事的時候,是先想到題材后,就開始動筆寫,還是連結果都想好了才寫?
也可以是寫故事大綱,現想好故事大致要怎樣發展后,在真正動筆的時候只要寫好細節就可以了。
雖然我想先想好再寫好像會故事好像會比較連貫一點,中心思想(其實我不喜歡用這個詞語,中心思想這個詞語好像在做語文作業似的。那就用你想說的東西。)會清楚一點。不會一時這樣一時又這樣。而且會忘記自己本來要寫的東西,令故事會不倫不類的。
我就試過這樣的情況,令我想把它先前寫好的都不要了,重新寫一遍,而且想法也不同了。
而我現在的習慣還是邊寫邊想,如此一來,文章就會分成很多段,而且不是一天一天連著寫,在各個方面也不同,用詞可能也有所改變。
我的流程大概是,在新聞,或身邊的事情看到了,或知道了一些事情,有時候是想到,就會想這個可不可以發展成一個故事,讓我寫出來,而大綱就模糊的想好了。那我就開始寫了,之後就因爲忘記了當時自己的想法,而故事就變得不倫不類。
在某書上看到某人說,好的故事是不會先想結局的。
當時我就相信這是對的,而我也是這樣做的。故事好像到這裡結束了,但是當還沒有寫的時候就又把結局改了或者延長了。
現在我覺得如果要寫的話最好就是一口氣把它寫完。
先想好結局,編排好的故事不比較有邏輯點。
不知道你是怎麽想的?
                                                                                                                          ——皇甫灝月   上
                                                                                                                                   二零零七年十二月二十二日

仲修 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

找更多相關文章與討論